ein Richter spricht alle Temposünder frei

Ich habe eben einen Artikel gelesen, der mich echt begeistert hatte - irgendwie

MSN Nachrichten hat:Ein Richter für Deutschlands Raser: Der Verkehrsjurist Helmut Knöner vermutet Geldschneiderei als Motiv vieler Radarfallen. „Die Gefahr der Abzocke ist da", sagt er. Als Richter im westfälischen Herford spricht er seit vergangener Woche jeden Temposünder frei. Der Automobilclub ADAC und Verkehrsexperten reagierten mit Skepsis. 42 geblitzte Autofahrer hat Amtsrichter Knöner in der vergangenen Woche bereits freigesprochen - und das ist erst der Anfang. Der 62 Jahre alte Richter will die Raser weiter unbehelligt lassen - in den nächsten drei Wochen 30 Personen - bis sich an der Gesetzgebung etwas ändert: „Es gibt keine verbindlichen Regeln, wann und wo und mit welchen Geräten geblitzt wird."

Oft sei auch unklar, warum an manchen Orten Radarfallen aufgestellt werden. „Die Frage, aus welchen Motiven geblitzt wird, ist bisher nicht beantwortet." Nicht nur er sehe das so: „Auch Polizisten, die geblitzt wurden, sehen das kritisch", erzählt der Richter, der seit mehr als 30 Jahren am Amtsgericht in Herford nahe Bielefeld seine Urteile fällt.

Quelle: MSN Nachrichten
Hier mal die ganze Nachricht

Ich glaube so ein Richter hat sich doch schon jeder mal gewünscht.

Naja mal sehen, was das noch für unruhe sorgen wird und ob dort nach neuen Gesetzen gesucht wird.

ich brauch mehr PS... goil

Find ich nich richtig.


Wenn da ne Begrenzung is und die Leute fahren zu schnell, dann sollen sie gefälligst auch blechen.

einerseits find ich es richtig denn manche Blitzer sind echte Abzocke, andererseits find ich an einigen Stellen gibt es noch viel zu wenig Kontrollen. Grade bei uns vor der Schule im Ort ist ne richtige Rennstrecke.

das ist von mir nen katzensprung, ca. 25km
naja in einigen fällen wäre es schon gut freigesprochen zu werden, wie z.b. wenn damit der eigene arbeitsplatz gefährdet wird.
solang man keinen in gefahr bringt und es mal vorkommt sollte man darüber hinwegsehen

genau das ist auch meine meinung.
hatte blos keine zeit um so viel zu schreiben

wie dass bei mir vor 2 wochen war finde ich mehr als nur abzocke .. 50 m vor´m ortsschild (wenn überhaupt) .. 4-spurige strasse (2 links-abbiegespuren ... 2 geradeaus ..) un da standen sie ... frage: wer fährt mit 50 bis hinter´m schild und gibt dann gas .. denke mal kaum einer ... die wenigsten ...

dann meld dich mal beim Verkehrsjuristen Helmut Knöner

@Carisma146, das ist jenauso wie von Berlin die B158 nach Polen (Hohenwutzen), ein Blitzerkasten nach dem anderen, frag mich nicht viele es auf der Strecke insgesamt sind, aber es sind schon recht auffällig viele.

Gut die Landstraßen um Berlin, werden oft von jungen Leuten als Rennstrecke mißbraucht, aber wenn man sieht viele neue Kreutz und Blumen an den Bäumen gestellt werden, würde ich behaupten, dass die Blitzer gegen solche Rennen schon mal wenig abschrecken.
Vor Schulen oder sonstige Einrichtungen, wo besonders viel mit Kindern zu rechnen ist, sehe ich das ja noch ein, aber auf Landstraßen, alle paar Km einen Kasten zu montieren ist doch albern.

Ich mein der Grad zur Abzocke hier und da ist mit Sicherheit erkennbar, aber sind wir doch ma ehrlich.

Wenn man im Laden nen Lutscher klaut, regt man sich später auch nich auf, dass überall Kameras waren und das Abzocke ist.


Ob manche Tempolimits nen Sinn haben, oder nicht; man hat sich nunmal daran zu halten. Und ich persönlich finde nix schlimmer, als ne freigegebene Autobahn, wo plötzlich aus dem Nichts ein 80er Schild steht, nur weil unter der nächsten Brücke am rechten Standstreifenrand 3 Poller stehen und eine Baustelle sugerieren... Trotzdem bremse ich dort runter.

Im Großen und Ganzen muss man einfach sagen, das Blitzer ein richtiger Weg sind, Raser auch mal zu Fußgängern zu machen. Und das für und wider gibt es überal...

Wenn es wirklich die "Raser" erwischen würde, dann gebe ich Dir recht. Ich habe meinen Führerschein seit 1957 und habe bin noch nie an einer "gefährlichen" Stelle geblitzt worden. Immer blieb der Eindruck der Abzocke. Es gibt eine ganz berühmte Stelle in Deutschland - der Elzer Berg auf der A3 Richtung Limburg. Wer da geblitzt wird, dem geschieht das recht. Da ist das auch keine Abzocke, denn die Unfallrate ist tatsächlich drastisch gesunken schon jahrzehntelang und dennoch macht sich die Anlage bis heute bezahlt. Es gibt also offenbar unbelehrbare -aber sind das gleich auch Raser?
Ist vielleicht der Richter selbst grad geblitzt worden und fühlt sich abgezockt? Seine Idee finde ich gut, nur die Ausführung - einfach wahllos frei zu sprechen - nicht.
Hier in Köln standen Kameras auf der Severinsbrücke, weil da immer zu schnell gefahren wurde. Fremde gerieten sehr häufig in Not, weil die "Eingeborenen" vor den Kameras in die Eisen stiegen - für Fremde völlig überraschend - und gleich anschließend wieder beschleunigten. Die Kameras wurde daraufhin auf Druck der Öffentlichkeit wieder abgebaut. Die Unfallrate sank daraufhin wieder auf den alten, normalen Wert - praktisch Null.

Es sollen ja auch Polizisten dabei sein, die sich zu unrecht geblitzt fühlen.

Ich kann zwar nur mutmaßen, aber vllt kennen einige Grünlinge den Richter sehr gut und es kam etwas ins Rollen...