der neue Lancer Sport Sedan

Wer die Seiten noch nicht kennt - ich bin heute rein zufällig auf 2 Lancer HPs gestoßen (wusste garnicht das die unter einer EU-Domain erreichbar sind).

Einmal newlancer.eu
Recht geile Animationen wenn man mit der Maus auf die Bilder geht, besonders unter "Performance"

und lancer-evolution.eu

Auf beiden Seite gibt es auch zu den jeweiligen Modellen coole Downloads (Wallpapers, Videos (nur auf EVO-Seite) und Screensaver).

carisma hat am 08.12.2007, 19:34:Der EVO X (mit 2,0-l-Turbo DOHC MIVEC - 217 kW/295 PS) kommt bei uns auch, aber erst 2008.

meinst du den hier

evo?lancer! lancer evo!

mich wundert eigentlich, warum der Lancer preislich so günstig ist, im vergleich zu den anderen Marken? Obwohl der auch ESP, Tempomat usw.. hat? Im vergelich eine 6 er Mazda, wo kaum was drin ist und kostet über 27 xxx ? Ich hab beim Mobile geschaut, es gibt teilweise schon für 18 xxx so ein Lnacer Oder mir regensensoren für etwas über 20 000 Bitte ned falsch verstehen oder so. Ich hab mich auch auf das Auto abgesehen. Und plane in 1 bis 2 jahren zuzulegen . Da gibts dann auch meistens angeboten. Und gleich die ersten Autos vom Band will ich auch nicht haben.

Beispiel beim Colt. Man vergleich die ersten und die letzten Modelle. Die letzten laufen viel ruhiger und leiser. Es gibt immer verbesserungen.

ich bin am freitag mit dem neuen lancer gefahren
lancer instyle 2,0 DI-D 18" alus 103kw/140 ps
rockford fosgate audiosystem 650W 9 lautsprecher
mmc-hdd navigationssystem mit 30 gb festplatte touch screen und TMC,
kurvenlicht, schlüsselloses schliess und startsystem und noch vieles mehr.

dieses auto ist echt ein traum zu fahren und schaut noch dazu gut aus.
heckpartie ist vielleicht nicht ganz so schön aber auch noch ok.
geht ab dieses geschoss schneller als feuerwehr und rettung zusammen.
und auch der preis mit knapp 30.000€ für die vollausstattung ist absolut nicht übertrieben.

gerhard

die website zum evo is ja einfach mal geil

Ich hab heut aus langeweile mal bei Auto-Motor-Sport.de geschaut was sie so alles neues zum Lancer haben.

Und ich hab so einiges aktuelles zum Lancer Prototyp S, der ja so wie es aussieht die Fließheck-Variante des Lancer EVO X wird gefunden.


Der sieht eindeutig einige zacken schärfer aus
Vorallem das Tagfahrlicht in der unteren Frontpartie würder mir in serie auch gut gefallen.
>> Bericht: Mitsubishi Lancer: Kompakte Steil-Vorlage (25.02.2008)
>> Bilder: Mitsubishi Lancer Prototyp S

Hab dazu vor einiger Zeit auch mal nen kleinen Post gemacht hier!. Bisher gefällt mir das Hinterteil vom "Fließheck" noch nicht so gut. Aber mal schauen wies aussieht, wenns Serienreif ist.

Megabum hat am 25.02.2008, 12:19:mich wundert eigentlich, warum der Lancer preislich so günstig ist, im vergleich zu den anderen Marken? Obwohl der auch ESP, Tempomat usw.. hat? Im vergelich eine 6 er Mazda, wo kaum was drin ist und kostet über 27 xxx ?

Also da muss ich jetzt Mazda schon verteidigen. Steig mal in einen 6er Mazda ein. Von mir aus gleich in den neuen, der da rausgekommen ist. Da kommt dir vor du sitzt in einem Luxus-LKW. Der Größenunterschied sowie das Platzangebot ist gegenüber meines Carismas schon deutlichst! merkbar. Die Innenausstattung und Verarbeitung einfach top. Nichts knarrt oder knackst, selbst nicht mal bei derben Schlaglöchern. Ich denke außerdem dass Mazda bei einem Crash wesentlich mehr Sicherheit zu bieten hat. Außerdem finde ich das Design des neuen 6er wesentlich besser.

Die Modellpalette von Mitsubishi lässt seit den letzten Jahren doch schon sehr zu wünschen übrig.

Wo ist ein Cabrio? Ein Roadster?

Ich sag dir, der MX5 ist beispielsweise eine richtig feine Sache. So ein Go-Kartfeeling sucht seinesgleichen. Und zu einem Preis von knapp 22000 fürs Einstiegsmodell - was schon einiges zu bieten hat - echt fair.

Razorblade hat am 27.02.2008, 16:46:Wo ist ein Cabrio? Ein Roadster?

Cabrio hat doch Mitsu, den Eclipse Spyder und den Colt

Ja, aber Eclipse-Modelle werden und wurden bei uns in Österreich soweit ich weiß nie offiziell angeboten.
Ok, lassen wir die Frage nach dem Cabrio.

Somit bleibt zumindest der fehlende Roadster.

Razorblade hat am 27.02.2008, 16:46:
Also da muss ich jetzt Mazda schon verteidigen. Steig mal in einen 6er Mazda ein. Von mir aus gleich in den neuen, der da rausgekommen ist. Da kommt dir vor du sitzt in einem Luxus-LKW. Der Größenunterschied sowie das Platzangebot ist gegenüber meines Carismas schon deutlichst! merkbar. Die Innenausstattung und Verarbeitung einfach top. Nichts knarrt oder knackst, selbst nicht mal bei derben Schlaglöchern. Ich denke außerdem dass Mazda bei einem Crash wesentlich mehr Sicherheit zu bieten hat. Außerdem finde ich das Design des neuen 6er wesentlich besser.

Die Modellpalette von Mitsubishi lässt seit den letzten Jahren doch schon sehr zu wünschen übrig.

Wo ist ein Cabrio? Ein Roadster?

Ich sag dir, der MX5 ist beispielsweise eine richtig feine Sache. So ein Go-Kartfeeling sucht seinesgleichen. Und zu einem Preis von knapp 22000 fürs Einstiegsmodell - was schon einiges zu bieten hat - echt fair.

Also den Vergleich Mazda 6 - Carisma entscheidet der 6er meiner Meinung nach nicht wirklich für sich. Was das Platzangebot angeht, nehmen sich die beiden nicht viel. Zumindest wenn man den Facelift-Cari zu dem Vergleich hinzuzieht. Dass der Vorfacelift ein wenig enger ist, hab ich schon gehört. Weiß es aber nicht, saß bisher nur einmal drin. Außerdem hat das nichts mit dem Preis zu tun, ein 3er BMW ist eng wie Sau im Vergleich zum Carisma. Zum Preisunterschied muss ich wohl nichts sagen. Natürlich ausstattungsbereinigt und vergleichbare Motorisierung. Über Fremdgeräusche kann ich mich beim Carisma nicht beklagen. Genausowenig beim ehemaligen 6er eines Kumpels. Genauso liegen die Materialien und die Verarbeitung nah beieinander. Beides top, sowohl beim Mazda, als auch beim Carisma. Das ist bei beiden ne ganz andere Welt, wenn man das mal mit gleichalten Opels, VWs oder Fords vergleicht. Was die Sicherheit angeht, hat der Carisma laut der aktuellen Autobild 24 Punkte, der Mazda 26. NCAP-Standard, versteht sich. Außerdem erinnere ich mich an den langen Krankenhausaufenthalt, den mein Kumpel nach der Bruchlandung mit seinem 6er genießen durfte. Obwohl der Unfall nicht viel heftiger war, als meiner damals. Also von wesentlich besser kann man da nun wirklich nicht sprechen. Gut aussehen tut er wirklich, der 6er. Vor allem der neue. Aber mal ganz im Ernst. Der Carisma ist auch ein wahrer Augenschmaus. Dafür hab ich mit ziemlicher Überraschung das Ausstattungsdefizit des Mazdas meines Kumpel bemerken müssen. Fensterkurbeln hinten, keine Mittelarmlehne, keine Nebelscheinwerfer, nur Radio(keine CD od. Kass.), usw. Wobei ich hier Avance mit Ka, was vergleiche. Dafür war der Mazda 3 Jahre neuer.

@ Razorblade

Ich würde auch behaupten wollen, Dein Vergleich hinkt etwas... Dein Cari ist ja nicht mit dem aktuellen Mazda 6 zu vergleichen... da liegen doch schon ein paar Entwicklungsjahre dazwischen... und so schlecht ist der Carisma echt nicht... nimm mal einen Mazda mit dem selben BJ wie Dein Cari und dann vergleiche diese mal miteinander... mal schauen wie Dein Ergebniss dann lautet... würde mich echt mal Interessieren...

ne aber wirklich. Wer vergleich schon neu 6 er mit Carisma, der schon mehrere jahren nicht mehr produziert wird

Die rede war, von 6 er mazda und dem neuen Lancer!!

Fahr du mal die beiden autos, und vergleich die ausstattung dann können wir weiter reden.....