Wie lang habt ihr für den Führerschein gebraucht???

Silver Angel hat am 17.07.2011, 21:39:Nächstes Jahr im Januar habe ich mein Führerschein schon 24 jahre
Meine Auto's von der fahrschule waren :Mazda 3 (der fuhr nur im 2ten gang an ,nie im ersten )
Und ein Mazda 6 automatik für die autobahnfahrt .

Da muss jetzt mal der Mazda-Fanatiker eingreifen.... Du meinst sicher 323 und 626? Weil die Modellbezeichnung "3" gibts erst seit 2003 und "6" seit 2002.

Das mir sowas ja nicht nochmal vorkommt.
(Scherz am Rande)

Hellboy hat am 18.07.2011, 06:57:

Silver Angel hat am 17.07.2011, 21:39:Nächstes Jahr im Januar habe ich mein Führerschein schon 24 jahre
Meine Auto's von der fahrschule waren :Mazda 3 (der fuhr nur im 2ten gang an ,nie im ersten )
Und ein Mazda 6 automatik für die autobahnfahrt .

Da muss jetzt mal der Mazda-Fanatiker eingreifen.... Du meinst sicher 323 und 626? Weil die Modellbezeichnung "3" gibts erst seit 2003 und "6" seit 2002.

Das mir sowas ja nicht nochmal vorkommt.
(Scherz am Rande)

Ich war einfach schreibfaul

Ich habe auch einen 4er Golf in den Fahrstunden gefahren. Am Prüfungstag fuhr ich allerdings nen 5er Golf. Dann stand da son blödes Müllauto auf der Straße und ich vorsichtigst drumherum gefahren, nicht dass irgendso ein Müllsack vors Auto läuft. Und der Prüfer hatte es eilig. Hinterher nach der Fahrt fragt er mich noch über Armaturen aus obwohl ich zum 1. Mal in dem Auto saß . Da hilft nur suchen . Habe ungefähr komplett 2Monate gebraucht ( B ) . Wollte ( A ) auch machen, min aber bei einem Manöver mit dem Motorrad umgekippt. Dann hat mich mein Fahrlehrer sowas von zur Sau gemacht. Und dann dachte ich mir, des lässt du mal.
Golf 4 war´n 1.9 TDI mit glaube 100PS

ich habe den Führerschein ab 17 gemacht.
Hatte eigetlich nie Probleme, weder in Theorie noch in Praxis während der Fahrschule.
Theorieprüfung mit 0 Punkten bestanden.

Während der Praxisprüfung war ich noch keine 17. Mein Fahrlehrer hat mich schon gleich gewarnt als er gesehen hat welchen Prüfer ich habe. Er soll wohl voll was gegen den Führerschein ab 17 haben und auch alles dagegen tuen einen auszustellen.
Seine warnung war richtig der Prüfer hat sich an kleinigkeiten festgebissen wie am "Vorfahrt gewähern" Schild nicht stehen geblieben, zu wenig abstand an parkenden Autos. Obwohl der Fahrlehrer mit ihm diskutiert hat und meinte das, das kein Stopschild ist und das alle abstände passten.
Naja musste trozdem ein zweites mal machen.
Und kaum stand der Prüfer fest wollte ich es garnicht mehr versuchen...
...Der selbe Prüfer... Naja der Lehrer meinte das schaff ich dieses mal ich soll alle langsam machen und übertrieben perfekt... gesagt getan... bin langsamer als ein renter gewesen und habe größere abstände gehalten als renter
Hab sowas nicht einmal in Unterrichtsstunden gemacht weil ich gleich schon recht gut fahren konnte.
Naja und siehe da der Prüfer hat gemekert und gemeint ich hoffe du behinderst den verkehr nicht mehr wenn ich ihn die gebe und schiebt mir den lappen rüber und geht weg.

Lappen mit 17 und 1Monat bekommen.

Fahrschulautos: A-Klasse für Mitarbeiter, neuer dings hat der Chef ne C-Klasse,
für mindestens eine Autobahnfahrt gibts nen SLK, ich hab ihn jede Autobahnfahrt bekommen und habs genuzt und genossen

mit 17 Jahren 220 auf der Bahn mit nem SLK

APTYP92 hat am 18.07.2011, 18:11::grins:
mit 17 Jahren 220 auf der Bahn mit nem SLK

Völlig Verantwortungslos. Dafür sollte man den Fahrschulbetreiber und den Fahrschullehrer der so was mit gemacht hat hinter Gitter bringen.

Furious hat am 18.07.2011, 18:34:

APTYP92 hat am 18.07.2011, 18:11::grins:
mit 17 Jahren 220 auf der Bahn mit nem SLK

Völlig Verantwortungslos. Dafür sollte man den Fahrschulbetreiber und den Fahrschullehrer der so was mit gemacht hat hinter Gitter bringen.

als fahrlehrer hätte ich da aber auch was dagegen, wenn ein absolut blutiger fahranfänger mit so nem auto so schnell unterwegs...
im endeffekt is es ja auch ein gigantisches risiko...

ich wollte erst gar nich so schnell fahren, da ich mir am anfang nich sicher genug war und nich die nerven meines fahrlehrers überstrapazieren wollte... mein fahrlehrer hat immer "mach nich so schnell, sonst fliegt ab 160 das schild auf´m dach weg"... schneller wollte ich auch gar nich... da ich in erfurt und umgebung fahrschule gemacht habe, konnte man da bei dem verkehr eh nie wirklich sooo schnell fahren...

jeder Fahrlehrer hat seine eigene Meinung.
er erlaubt es ja auch nicht jedem sondern nur bei wem er sieht das er sicher fährt.
bin ja auch nicht ununterbrochen 220 gefahren.
bin vllt 5min 180 gefahren, dann auf 200 gekommen, dann hab ich gefragt ob ich mehr darf, meinte er ja aber ich soll gucken das es für mich selber nicht zu schnell werde. bin dann kurz auf 220 und dann wieder runter dannach nur noch max 160, meist 120
und das war meine lezte fahrstunde.
Der Fahrlehrer ist halt der Meinung das es besser ist seine grenzen auszuprobieren solange man noch jemanden neben sich hat der helfen kann und ratschläge geben.
als wenn man wie blöd gleich losrast und sich totfährt weil man nie wusste wie das eigentlich ist 200 zu fahren.
Und ich finde das ist auch gut so. Irgent wann hat man sowieso das erste mal warum nicht mit jemanden der dann auch aufpasst?
Außerdem konnte ich schon immer recht gut meine grenzen erkennen.
Und "blutjung" ist sowieso in meinen augen ne unfaire sichtweise...
man kann auch mit 30 seinen schein machen und genau so unerfahren sein.
Oder umgekert kann man schon mit 19, 2Jahre fahrerfahrung haben und wissen was man tut.

die meinungen sind halt verschieden...

zu deinem "blutjung":
deshalb hab ich blutiger fahranfänger geschrieben... ich glaube, das is einleuchtend...


so, nun btt...

Ah sorry habs überlesen
naja wie gesagt ich find da schon richtig.
irgentwann ist halt das erte mal das man schnell fährt und warum nicht solange jemand dabei ist der weiß was er macht. und wenn er gesehen hätte das ich die spur nicht halten kann oder sonst was, hätte er mir das wohl kaum erlaubt.

APTYP92 hat am 19.07.2011, 18:51:... und wenn er gesehen hätte das ich die spur nicht halten kann oder sonst was, hätte er mir das wohl kaum erlaubt.

Schon mal drüber nachgedacht was passiert wenn jemand aufgrund fehlender Fahrpraxis bei 160 das Lenkrad verreist? Dann bringt ein Fahrlehrer auch nix mehr. Außer dass ein Sarg mehr benötigt wird.

Ist sowieso bekloppt dass es noch immer keine Leistungsbegrenzung für Fahranfänger gibt. Beim Motorrad wurde es eingesehen, aber beim Auto bringen sie´s einfach nicht auf die Reihe.

und wo ist der unterschied ob ich dann 4 wochen später mit meinem führerschein alleine 160 fahre und fast die selbe erfahrung habe und das lenkrad verreiße?

Jeder hat seine Ansichten darüber Streiten bringt auch nichts.

APTYP92 hat am 19.07.2011, 22:46:und wo ist der unterschied ob ich dann 4 wochen später mit meinem führerschein alleine 160 fahre und fast die selbe erfahrung habe und das lenkrad verreiße?

1. gehört dass bereit durch Drosseln unterbunden
2. geht dabei nur einer drauf
3. sollte ein Fahrlehrer zum fahren mit solch hohen Geschwindigkeiten nicht ermutigen.

Ich erwarte nicht dass du das verstehst. Mit 19 war ich der selben Meinung wie du. Und auch mit 20 war ich deiner Meinung. Aber irgend wann wirst du erkennen dass man mit 20 doch noch nicht so ganz erwachsen war wie man sich damals gehalten hat. Und dass man einen Haufen schei* gebaut hat der nur mit viel Glück überstanden wurde.
So weiß ich jetzt z.B. dass wenn ich damals anstelle des alten 90PS-Passat meines Dads mein damaliges Traumauto (Opel Calibra V6) unter´m Arsch gehabt hätte, ich jetzt hier nicht schreiben würde.
Du brauchst dich dazu jetzt auch nicht zu äußern. Aber vielleicht denkst du in 5 Jahren an Gespräche wie dieses hier zurück, und wirst erkennen dass du dich meiner Meinug doch noch angeschlossen hast.

Furious hat am 19.07.2011, 23:09:

APTYP92 hat am 19.07.2011, 22:46:und wo ist der unterschied ob ich dann 4 wochen später mit meinem führerschein alleine 160 fahre und fast die selbe erfahrung habe und das lenkrad verreiße?

1. gehört dass bereit durch Drosseln unterbunden
2. geht dabei nur einer drauf
3. sollte ein Fahrlehrer zum fahren mit solch hohen Geschwindigkeiten nicht ermutigen.

Ich erwarte nicht dass du das verstehst. Mit 19 war ich der selben Meinung wie du. Und auch mit 20 war ich deiner Meinung. Aber irgend wann wirst du erkennen dass man mit 20 doch noch nicht so ganz erwachsen war wie man sich damals gehalten hat. Und dass man einen Haufen schei* gebaut hat der nur mit viel Glück überstanden wurde.
So weiß ich jetzt z.B. dass wenn ich damals anstelle des alten 90PS-Passat meines Dads mein damaliges Traumauto (Opel Calibra V6) unter´m Arsch gehabt hätte, ich jetzt hier nicht schreiben würde.
Du brauchst dich dazu jetzt auch nicht zu äußern. Aber vielleicht denkst du in 5 Jahren an Gespräche wie dieses hier zurück, und wirst erkennen dass du dich meiner Meinug doch noch angeschlossen hast.

+++ kann ich nur unterschreiben.... wenn ich mit 18 mein "traummotorrad" bekommen hätte und es fahren hätte dürfen, würde ich wohl seit nunmehr 6 jahren nicht unter den lebenden weilen....

is nunmal so.... und mit 18 oder 19 denkt man einfach weniger über die konsequenzen nach....